对于这起史上最大的安全事故拍成这样，我是觉得挺可惜的。原本期待的，是类似《切尔诺贝利》之类的设计，起码你要把事情经过讲清楚吧？最后竟然拍的丧事当喜事办的意思，背后的原因，渎职，交易以及对于安全的漠视，都让位于无聊的煽情。把整个电影的背景，换成任何的毒气，地震，海啸，山洪，火山爆发之类的有区别么？特性都被抹去，剩下的基本就是类似的故事桥段了。不过反过来想想也能理解，真要这样拍网飞背后的金主爸爸估计要叫了。。。个人评价：B+

一不小心把一个严肃事故性的真实事件化成了英雄情感片。缺少很多背景及后续，避重就轻

印度版《切尔诺贝利》。

阿三哥的电影还是很敢说话的，表的的也不错！

补标。1984年印度博帕尔MIC泄漏事件，是全球化时代国际资本对个体的剥削，草台班子在灾难前后更是火上浇油。这部剧集是多线叙事，围绕铁道空间展开，又不至于杂乱。细想起来，它的潜在逻辑比较诡异：一对官僚夫妻在践行正义时无法摆脱家庭的框架，铁道站长的善良受旧事闪回的驱动，这显得印度官僚体系本身无法应对突发灾害事件。片中大盗的形象比较突出，亦正亦邪，最后拥抱正义，这类角色经常出现在印度电影，其本身就否定了印度司法体系的正义性，而是试图开拓一个以牙还牙的民间正义空间。