羞辱 قضية رقم ٢٣

（7.0/10）2017，多尔里。资料馆看了42分钟放映机挂了，回来继续用我的Dell7590看完的。从个人纠纷一路攀岩而上发掘出族群和国家的的仇恨与历史最后又还能巧妙地把本来不平等的双方统一起来，这个思路还挺好的。应当注意的是，这个故事的事态是在“升级”而非“失控”，只有总统出场的时候闪现了一丝失控的黑色幽默意味。单就法庭戏而言，这里可以对比发现普通法系国家的法庭戏有种天然的优势——我不是在说好莱坞发达的产业体系——就是陪审团的存在。法庭之上的控辩双方代表着核心的冲突，法官的存在则意味着这个冲突处于秩序之中。精彩的法庭戏常常会突破秩序的束缚，这就需要一种包含理智与情感的第四方介入，陪审团就是做这个的。观众当然也可以，不过观众在画外，那样整个事情就变质了。

影片塑造了一个令人反感的黎巴嫩人，但最终挖掘了他激动情绪的由来。冤冤相报何时了，是该化解这段仇恨了，不要成为政治的牺牲品……做白日梦吧……可悲的地球人，地球之癌！

镜头舒服，路径清晰，人物的表演和情绪很真实；情节的推进力是强的、过于戏剧化的，而释放的结果是弱的、缺少信服力的，没有很好地安置故事本身具有的潜力，不算是一个很好的剧本；和解难道会是悄无声息的？仍未想象出高墙崩裂的巨响，我们就仍未到达可以和解的交点

三半，也算是主题先行，电影手法上十分简洁利落，没有多余的话，法官揭示辩方是女儿一处是戏剧化的处理，法庭辩论从并发症是否是伤害直接诱因扯到难民历史，略偏离逻辑。这毕竟还是个美丽的故事，律师和媒体嗜血且煽风点火，但并不失声，法庭和总统都能受到来自修车厂厂主的藐视

观影过程中很生气，觉得断肋骨小哥是傻逼，恨不得他被巴勒斯坦人围攻。突然好想打了个冷颤，发现自己才是最容易被煽动最容易被愤怒支配的人，政治的战场上大概就是炮灰。电影从一点出发，引出这么多元素，却一点不乱不崩，全程正襟危坐，丝毫不敢分心，真是佩服导演功力。#第八届北影节#