故事脉络
观众心声
8.3/10。①无神论心理学家男主来伦敦欲揭露恶魔传言却逐渐发现是真的，而且他被恶魔找上了，好在结尾他转移了祸害。设定上是通过传递纸条来转移诅咒。②表现主义光影（和构图）做的很出色，比如火炉旁聊天、桌前聚会谈话、男主只身探险（树林和城堡）、台上治疗教学等段落；催眠那段通过考究的布光、对杂音的消除、对音响的强化来营造效果，很巧妙。③作为传统故事片叙事较拖；魔鬼不吓人。
第一次看60年前黑白恐怖片，演员一板一眼字正腔圆让恐怖感大打折扣，get不到一丝丝，符文咒语人传人像极了小学时的诅咒信，男主嘴硬到最后十分钟偷偷把符文塞给反派我真的笑晕，像龙又像恐龙的怪物在黑夜里反倒有点萌，他能有什么坏心思呢，都怪人……
三看。雅克·特纳明白，过度清晰的视觉暴露会消解神秘主义的认知压迫。在多数时刻，恐惧如影子般逡巡于叙事间隙——长廊道或楼梯转角处光影交错的褶皱空间，画框之外躁动的暗物质领域，在可知与不可知的疆界上演着永恒的博弈。结尾处，铁轨象征的线性秩序被呼啸而来的非理性力量拦腰截断，当汽笛嘶鸣与蒸汽迷雾共构出弥散性的混沌场域，我们便目睹了理性与迷信之界定是如何被蒸发殆尽的。“maybe it's better not to know”——作为现代性规训的化身，达纳·安德鲁斯的调查最终演变为一场知识体系的自我解构实验。特纳通过《恶魔之夜》昭示的，即是任何理性系统都相嵌的无法实证的命题，正如所有光明必将衍生新的阴影。恐惧——认知的形态。
8.5(1⃣️)，私心是雅克·特纳最有趣的作品，既有基于神秘学/巫术的超自然主题的怪奇文本，又有他拿手的出色视听展现。叙事节奏上与以往作品相比都更为紧凑和自然，恐怖氛围营造称得上驱魔类型片的鼻祖。恶魔出场似雾如火的设计颇有德国表现主义的意味，火车惨案究竟是意外事故还是恶灵杀人实则模糊了科学与幻象的边界，猫变豹的阴影表达更像是《豹族》的延伸展现，走廊、楼梯、树林环境的光影效果都是大师级别。 原来《Hounds of Love》的intro就是源于这里
http://t.cn/R5r1i0Q 密：xod0